L-Arġentina, l-Awstralja, il-Kanada, id-Danimarka, l-Indja, Malta, in-Nepal, l-Olanda, New Zealand u l-Pakistan kollha joħorġu passaporti newtrali għall-ġeneru.
Il-Ġermanja toffri wkoll kategorija intersesswali addizzjonali.
Imma fir-Renju Unit, tal-pajjiż Qorti Suprema għadu kif tefa’ kawża miġjuba kontra l-gvern minħabba n-nuqqas tiegħu li jipprovdi passaporti newtrali għall-ġeneru.
L-isfida legali tressqet kontra l-gvern Brittaniku wara li kampanjant inkwetanti għad-drittijiet tal-LGBTQ sostna li n-nuqqas ta’ għażla ‘X’ jikser il-liġijiet tad-drittijiet tal-bniedem.
Christie Elan-Cane, li tidentifika bħala individwu “mhux sess” li “jiġġieled għar-rikonoxximent legali,” inizjalment nediet l-isfida legali biex tiżgura rikonoxximent legali għall-Ingliżi li ma jidentifikawx bħala raġel jew mara.
L-offerta legali ta’ Elan-Cane ġiet miċħuda mill-Qorti tal-Appell f’Marzu 2020, li qalet li l-politika attwali ma tiksirx id-drittijiet tal-bniedem.
il Qorti Suprema unanimament ċaħdet l-appell ta’ Elan-Cane nhar l-Erbgħa, u ta rebħa oħra lill-Home Office.
Waqt li tiddefendi r-regola eżistenti, li tirrikjedi li ċ-ċittadini tar-Renju Unit jidentifikaw bħala raġel jew mara fuq il-passaporti tagħhom, il-Qorti Suprema qalet li s-sess jifforma parti mill-proċess li jgħin lill-awtoritajiet jikkonfermaw l-identità ta’ applikant.
“Għalhekk huwa s-sess rikonoxxut għal skopijiet legali u rreġistrat f’dawk id-dokumenti li huwa rilevanti,” qal Lord Reed, il-president tal-Qorti Suprema, fis-sentenza, u ċaħad is-sess bħala li ma kienx “aspett partikolarment importanti tal-eżistenza jew tal-appellant. identità.”
Elan-Cane wieġbet bil-biża’ għad-deċiżjoni fuq Twitter, fejn ilmenta li “l-gvern tar-Renju Unit u s-sistema ġudizzjarja huma fuq in-naħa ħażina tal-istorja,” naqset milli tipprovdi rikonoxximent għal individwi mhux sess.
Filwaqt li wegħdet li d-deċiżjoni tal-Qorti Suprema hija “mhux it-tmiem,” Elan-Cane issa se tieħu t-tfittxija stramba tagħha lill-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem, li tħassar (hi tittama) id-deċiżjoni mill-qrati Brittaniċi.
X'GĦANDEK NEĦĦED MINN DAN L-ARTIKOLU:
- “Għalhekk huwa s-sess rikonoxxut għal skopijiet legali u rreġistrat f’dawk id-dokumenti li huwa rilevanti,” qal Lord Reed, il-president tal-Qorti Suprema, fis-sentenza, u ċaħad is-sess bħala li ma kienx “aspett partikolarment importanti tal-eżistenza jew tal-appellant. identità.
- Waqt li tiddefendi r-regola eżistenti, li tirrikjedi li ċ-ċittadini tar-Renju Unit jidentifikaw bħala raġel jew mara fuq il-passaporti tagħhom, il-Qorti Suprema qalet li s-sess jifforma parti mill-proċess li jgħin lill-awtoritajiet jikkonfermaw l-identità ta’ applikant.
- Filwaqt li wegħdet li d-deċiżjoni tal-Qorti Suprema hija "mhux it-tmiem," Elan-Cane issa se tieħu t-tfittxija stramba tagħha lill-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem, li tħassar (hi tittama) id-deċiżjoni mill-qrati Brittaniċi.
