Il-klawsoli tal-arbitraġġ tal-kuntratt tas-sewwieq il-ġdid u infurzabbli ta ’Uber

Fl-artiklu ta’ din il-ġimgħa, aħna neżaminaw żewġ deċiżjonijiet reċenti mogħtija f’żewġ Qrati Distrettwali federali differenti li jinfurzaw klawżoli ta’ arbitraġġ obbligatorji ġodda fil-kuntratti tas-sewwieqa ta’ Uber Technologies, Inc., (Uber). Il-każijiet huma Suarez v. Uber Technologies, Inc., Kawża Nru: 8:16-cv-166-T-30MAP (SD Fla. 24 ta’ Mejju, 2016) u Varon v. Uber Technologies, Inc., Azzjoni Ċivili Nru MJG -15-3650-MJG (D. Md. 3 ta’ Mejju, 2016).

Dak li jagħmel dawn id-deċiżjonijiet, partikolarment, importanti huwa li sena biss qabel [ara l-Liġi tal-Ivvjaġġar: Is-sewwieqa Uber u l-validità tal-ftehimiet ta’ arbitraġġ obbligatorju, www.eturbonews.com (7/16/2015)] L-Imħallef Distrettwali tal-Istati Uniti Edward M. Chen tad-Distrett tat-Tramuntana ta' Kalifornja ta deċiżjoni fil-każijiet konsolidati ta' Mohamed v. Uber Technologies, Inc.(Nru C-14-5200 EMC) u Gillette v. Uber Technologies, Inc. (Nru C-14-5241) li sabet li l-verżjoni preċedenti ta' Uber tal-ftehim ta' arbitraġġ mandatorju tagħha mas-sewwieqa tagħha ma tistax tiġi infurzata.

Kif innutajna diversi drabi, klawsoli ta’ arbitraġġ obbligatorji f’kuntratti tal-konsumatur u ta’ impjieg kif ukoll rinunzji ta’ azzjonijiet klassiċi u arbitraġġ ta’ klassi għandhom l-effett li jipprevjenu lill-konsumaturi u l-impjegati aggravati milli jfittxu flimkien f’azzjonijiet klassiċi. Spiss ħafna l-apparat ta’ azzjoni klassika jipprovdi l-uniku mekkaniżmu ta’ rimedju vijabbli li bih talbiet relattivament żgħar tal-konsumatur u tal-impjegati jistgħu jiġu aggregati u mħarrka [ara Dickerson, Class Actions: The Law of 50 States, Kapitolu 4, Law Journal Press (2016)].

Aġġornament tal-Miri tat-Terrur

Nice, Franza

F'Rubin, Nossiter, Breeden & Blaise, Death Toll From Terrorist Attack in Nice , Franza, Rises to 84, nytimes.com (7/15/2016) ġie nnutat li “In-numru ta’ mwiet mill-attakk terroristiku f’logħob tan-nar ta’ Jum il-Bastille. iċ-ċelebrazzjoni fil-belt ta’ Nizza fin-Nofsinhar ta’ Franza telgħet għal 84 nhar il-Ġimgħa, hekk kif il-gvern ġera biex jistabbilixxi l-identità tal-attakkant, estenda stat ta’ emerġenza nazzjonali u assorbi x-xokk tat-tielet attakk terroristiku kbir fi 19-il xahar... L-attakk seħħ nhar il-Ħamis madwar 10:30PM, meta trakk kbir daret lejn ix-xellug lejn il-Promenade des Anglais, boulevard mal-baħar mimli folla enormi ta’ spettaturi. It-trakk inizjalment qatel żewġ persuni u kompla għal 1.1 mil ’l isfel mill-boulevard, ħsad in-nies b’mod brutali xellug u lemin sakemm il-pulizija sparaw u qatlu lis-sewwieq barra lukanda u każinò. L-84 mejta kienu jinkludu żewġ Amerikani u Russu wieħed... Ma kien hemm ebda pretensjoni immedjata ta’ responsabbiltà għall-attakk”.

F’Rubin & Breeden, ISIS Claims Truck Attacker fi Franza Was Its ‘Soldier’, nytimes.com (7/16/2016) ġie nnutat li “L-Istat Iżlamiku sostna nhar is-Sibt li r-raġel li attakka l-belt ta’ Nizza mal-baħar kien wieħed. tas-‘suldati’ tal-grupp. Il-Ministru tad-Difiża ta’ Franza fil-pront akkuża lin-netwerk terroristiku għall-ispirazzjoni tal-attakk, filwaqt li l-ogħla uffiċjal tal-infurzar tal-liġi tiegħu qal li l-attakkant, li qabel ma kienx magħruf mal-aġenziji tal-intelliġenza, seta’ ‘radikalizza ruħu malajr ħafna’”.

F'Mazzetti & Schmitt, In the Age of ISIS, Who's a Terrorist, and Who's Simply Deranged?, nytimes.com (7/17/2016) ġie nnutat li “L-età tal-Istat Iżlamiku, li fiha jidhru l-għodod tat-terroriżmu. dejjem aktar mhux raffinat u bl-addoċċ, wasslet għal immaġinazzjoni mill-ġdid tal-kunċett komuni ta’ min hu u min mhux terrorist”.

Istanbul, Turkija

F'Arango & Yeginsu, it-Turkija Jirringrazzja Eluf ta' Persunal Militari, nytimes.com (7/16/2016) ġie nnutat li “Il-gvern tat-Turkija, rallying wara mexxej ta' sfida, is-Sibt ġabar eluf ta' persunal militari li ntqal li kellhom ħa sehem f’attentat ta’ kolp ta’ stat, miexja malajr biex jerġa’ jistabbilixxi l-kontroll wara lejl ta’ kaos u intriċi li ħalla mijiet ta’ mejta”. nytimes.com

Bagdad, l-Iraq

F'Al-Jawoshy, Għexieren Maqtula f'Attakk Suwiċidju fuq Shrine Shiite fit-Tramuntana ta' Bagdad, nytimes.com (7/7/2016) ġie nnutat li “Militanti sparaw mehries fuq shrine Shiite fit-Tramuntana ta' Bagdad tard nhar il-Ħamis, u fil-konfużjoni li segwew, tliet attakkanti suwiċida bl-uniformijiet militari infiltraw il-kompost u splodew lilhom infushom, qalu l-awtoritajiet Iraqini. Mill-inqas 36 persuna nqatlu u aktar minn 40 ndarbu”.

Il-Brażil u l-Vjolenza Kontra l-Omosesswali

F’Jacobs, Brazil Is Confronting an Epidemic of Anti-Gay Violence, nytimes.com (7/5/2016) ġie nnutat li “F’nazzjon li jidher imżejjen għall-kriminalità, spikkaw il-qtil brutali: Il-vittmi ma ġewx insterqu, il- il-pulizija għad trid tidentifika xi suspettati u l-mejtin kollha kienu jew gay jew transġeneru. Filwaqt li l-Amerikani ddiskutew bil-qawwa kif għandhom jirrispondu għall-massakru tax-xahar li għadda f’nightclub gay f’Orlando, Fla., il-Brażiljani ilhom jiffaċċjaw l-epidemija tagħhom stess ta’ vjolenza kontra l-omosesswali – waħda li, minn xi għadd, kisbet lill-Brażil il-klassifikazzjoni injominjuża ta’ l-aktar post fatali fid-dinja għal-lesbjani, omosesswali, bisesswali u persuni transġeneri. Kważi 1,600 persuna mietu f’attakki motivati ​​mill-mibegħda fl-aħħar erba’ snin u nofs, skont Grupo Gay da Bahia, li jsegwi l-imwiet permezz ta’ artikli tal-aħbarijiet. Bil-kalkoli tiegħu, persuna omosesswali jew transġeneru tinqatel kważi kuljum f’dan in-nazzjon ta’ 200 miljun”.

Tixħim fuq Rotta tal-Linji tal-Ajru

Fi McGeehan, David Samson, Ally of Christie, Admits to Bribery Over Airline Route, nytimes.com (7/14/2016) ġie nnutat li “David Samson… wieġeb ħati ta’ għadd reat ta’ tixħim nhar il-Ħamis u ammetta li kellu ippressat lil United Airlines biex topera titjira ta’ kull ġimgħa lejn South Carolina għall-konvenjenza personali tiegħu. Il-motiv...jidher li jtemm il-karriera tas-Sur Samson bħala uffiċjal pubbliku u sensar tal-poter. U titfa’ dell fuq il-fortuni politiċi tas-Sur Christie”

Crash Xarabank Fl-Għarabja Sawdija

F'Iktar minn tużżana pellegrini maqtula, 36 midruba f'ħabta tal-linja tal-Għarabja Sawdija, www.eturbonews.com (7/2/2016) ġie nnutat li “Iktar minn tużżana pellegrini mietu fl-Arabja Sawdija hekk kif ix-xarabank li kienu qed jivvjaġġaw fiha nqalbet fit-triq bejn il-bliet ta’ Ta’if u Riyadh. Mill-inqas 36 pellegrin weġġgħu wkoll fl-inċident li seħħ is-Sibt. Il-vittmi kollha, fosthom nisa u tfal, huma rrappurtati ċittadini Eġizzjani u Sudaniżi”.

Ir-Resort turistiku tal-Kenja jinħaraq

F'Turist resort f'Diani jinħaraq mal-art, www.eturbonews.com (6/29/2016) ġie nnutat li “daħlet aħbarijiet koroh mill-bajjiet famużi ta’ Diani tal-Kenja, fejn ilbieraħ inħaraq in-Neptune Resort, fjammi li jikkunsmaw is-soqfa mgħottija ta’ Makuti (Makuti huwa materjal għas-soqfa magħmul minn weraq tas-siġra tal-palm) fi kwistjoni ta’ minuti”).

Konsulenza dwar l-Ivvjaġġar tal-Kenja

F'Steinmetz, ir-rispons tal-Kenja għall-Konsulenza tal-Ivvjaġġar tal-Istati Uniti għall-lanċa Likoni tal-Kenja, www.eturbonews.com (7/4/2016) ġie nnutat li “Filwaqt li l-kapijiet tas-sigurtà tal-Istati Uniti issa jemmnu li attakk terroristiku ieħor kontra l-Amerika huwa kważi inevitabbli, id-Dipartiment tal-Istat tal-Istati Uniti ħaseb li jixraq li jagħti parir ieħor kontra l-ivvjaġġar kontra l-Kenja... F’Mombasa b’mod partikolari kien hemm il-Laneċ Likoni jismu... Id-Dipartiment tal-Istat ikkwota tħassib dwar is-sikurezza mhux speċifikat meta ta parir liċ-ċittadini tal-Istati Uniti biex jevitaw li jużaw il-laneċ Likoni filwaqt li l-belt il-qadima tal-ġebel ta’ Mombasa, li kienet tinkludi l-Forti Ġesu tal-UNESCO tal-Wirt Dinji, għandha tiġi viżitata biss matul il-jiem.

Ferroviji Ikkrekkjati ta' Philadelphia

Fi Fitzsimmons & Hurdle, Philadelphia Rail Traffic Interrupt by Cracks in New Trains, nytimes.com (7/5/2016) ġie nnutat li “Il-vjaġġaturi hawn iffaċċjaw dewmien u ferroviji iffullar nhar it-Tlieta wara li terz tal-karozzi tal-ferroviji reġjonali nħarġu f’daqqa. servizz fi tmiem il-ġimgħa meta ġie skopert difett kbir f’parti mill-flotta. Uffiċjali fl-Awtorità tat-Trasport tax-Xlokk ta’ Pennsylvania qalu li l-ispetturi sabu xquq fis-sistemi ta’ sospensjoni tal-biċċa l-kbira tal-karozzi Silverliner V relattivament ġodda tal-vaguni tal-vjaġġaturi. It-tiswijiet jistgħu jieħdu ġimgħat-sinjal li l-miżerja tista’ ma tispiċċax qabel il-Konvenzjoni Nazzjonali Demokratika hawn aktar tard dan ix-xahar”.

Tilwim ta' Airbnb Ma' San Francisco u New York

F’Benner, Airbnb f’Tilwim Ma’ New York u San Francisco, nytimes.com (6/28/2016) ġie nnutat li “Nhar it-Tnejn, Airbnb talbet lil San Francisco fuq deċiżjoni unanima fis-7 ta’ Ġunju mill-Bord tas-Superviżuri tal-belt biex issib il-kumpanija $1,000 kuljum għal kull host mhux reġistrat fuq is-servizz tagħha. Jekk Airbnb ma tikkonformax, tista' tiffaċċja akkużi ta' reat. Il-kawża ssegwi mossa bipartisan mil-leġiżlaturi ta’ New York li ivvutaw dan ix-xahar biex jimmultaw bil-kbir lil kull min juża Airbnb biex jikri appartament sħiħ għal inqas minn 30 jum, prattika li ilha illegali fl-istat mill-2010, L-azzjonijiet juru kif Airbnb, minkejja sforzi aggressivi ta' lobbying, ma kienx kapaċi jipperswadi lil xi leġiżlaturi lokali biex jilagħbu l-ballun. U fil-każ ta’ New York, il-kumpanija wriet widna sorprendenti għall-politika lokali”.

Airbnb Mhux Merħba Fil-Hawaii?

Fil-Hawaii Gvernatur: Nru Aloha għat-turisti tal-AIRBNB, www.eturbonews.com (7/14/2016) ġie nnutat li “Fi stat bħall-Hawaii, is-setgħa li għandhom kumpaniji ewlenin tal-lukandi hija kbira. It-turiżmu huwa l-industrija numru wieħed fil- Aloha Stat, u meta grupp ta’ lukandi jgħid LE, il-gvern u l-gvernatur jisimgħu. Lukandi fil-Hawaii jitbiegħed ma 'lott. Fil jinkludi li ma jħallsux taxxi fuq l-akkomodazzjoni fuq 'miżati ta' resort obbligatorji' dubjużi... Fil-Hawaii, lukandi u ċentri turistiċi kellhom messaġġ qawwi lill-Gvernatur Ige, u hu sema', u b'riżultat ta' dan, għamel veto fuq abbozz biex jippermetti lill-AIRBNB jiġbor it-taxxi minn familji li jospitaw... mistieden li jħallas fid-dar tagħhom. L-argument tal-Gvernatur huwa li jħoss li jippermetti kirjiet tal-vaganzi 'illegali' fl-istat se jieħu min-nuqqas ta' djar u jagħmel il-kwistjoni tal-persuni bla dar saħansitra agħar”.

Artikolu tal-Liġi tal-Ivvjaġġar: Il-Każ Suarez

Fil-kawża Suarez v. Uber Technologies, Inc. il-Qorti nnutat, inter alia, li:

Sfond

“L-atturi, li kienu sewwieqa għal (Uber)... jallegaw li Uber ikklassifikat ħażin lilhom u sewwieqa oħra bħala kuntratturi indipendenti, aktar milli bħala impjegati. Bħala riżultat, l-Atturi jsostnu t-talbiet li ġejjin taħt l-Att dwar l-Istandards Ġust tax-Xogħol (FLSA): tħallsu għas-sigħat kollha li fil-fatt ħadmu; ma tħallsux mill-inqas il-paga minima Federali għal kull siegħa maħduma; u ma tħallsux kumpens għas-sahra għal sigħat li ħadmu ta’ aktar minn erbgħin siegħa f’ġimgħa waħda”.

Il-Ftehim ta' Arbitraġġ

“Uber timxi biex iġġiegħel l-arbitraġġ u tolqot l-allegazzjonijiet tal-klassi/kollettivi bbażati fuq ftehimiet ta’ arbitraġġ li kull Attur wettaq b’rabta mal-impjieg tiegħu. Uber targumenta li l-ftehimiet ta' arbitraġġ huma infurzabbli u jkopru t-talbiet affermati f'din l-azzjoni. Uber jimxi wkoll biex jolqot l-allegazzjonijiet tal-klassi/kollettiv minħabba li l-ftehimiet ta 'arbitraġġ jiddikjaraw li l-partijiet jaqblu li jsolvu t-tilwim tagħhom fl-arbitraġġ fuq bażi individwali biss. Il-fatti rilevanti relatati mal-ftehimiet ta’ arbitraġġ issa jsegwu”.

Il-Ftehim tas-Servizzi

“Kull wieħed mill-erba’ Atturi msemmija ffirmaw biex jużaw l-App Uber biex jgħaqqdu ma’ passiġġieri potenzjali li jużaw il-pjattaforma ‘uberX’ sabiex ikunu jistgħu jkollhom l-opportunità li jittrasportaw dawk il-passiġġieri bi ħlas. Sabiex jaċċessaw il-pjattaforma uberX biex jaċċettaw rikjesti minn passiġġieri prospettivi, l-Atturi l-ewwel intalbu jaċċettaw elettronikament il-Ftehim applikabbli dwar il-Liċenzja tas-Softwer u s-Servizzi Online, datat l-10 ta’ Novembru 2014 (Ftehim dwar is-Servizzi)”.

Aċċettazzjoni ta' Hyper-Link

“Meta l-Atturi illoggjaw mal-App Uber billi jużaw l-ismijiet tal-utent u l-passwords uniċi tagħhom, huma kellhom l-opportunità li jirrevedu l-Ftehim tas-Servizzi billi kklikkjaw hyperlink fi ħdan l-App Uber. Biex jgħaddu mill-iskrin bl-hyperlink għall-Ftehim tas-Servizzi, l-Atturi kellhom jikkonfermaw li l-ewwel kienu rrevedew u aċċettaw il-Ftehim tas-Servizzi billi kklikkjaw 'IVA, NAQBEL'. Wara li kklikkjaw 'IVA, NAQBEL”, huma ġew imħeġġa jikkonfermaw ir-reviżjoni tagħhom u l-aċċettazzjoni tal-Ftehim tas-Servizzi għat-tieni darba”.

Ħu l-ħin tiegħek biex tirrevedi

“L-atturi kienu liberi li jqattgħu ħin kemm xtaqu jirrevedu l-ftehim applikabbli fuq l-ismartphones jew l-apparat elettroniku tagħhom. Wara li kkonfermaw l-aċċettazzjoni tagħhom għat-tieni darba permezz tal-Uber App, il-Ftehim tas-Servizzi ntbagħat immedjatament lill-portal tas-sewwieqa ta’ kull Attur, fejn l-Attur seta’ jaċċessa l-ftehim biex jirrevedi fil-ħin liberu tagħhom, jew online, jew billi jistampa kopja”.

Id-Disposizzjoni dwar l-Arbitraġġ

“Il-Ftehim dwar is-Servizzi fih ftehim ta’ arbitraġġ (id-Disposizzjoni ta’ Arbitraġġ) li jeħtieġ li l-fornituri tat-trasport, jekk ma jagħżlux li ma jagħlqux barra, jarbitraw it-tilwim kollu... li jirriżulta minn jew relatat mal-ftehim jew ir-relazzjoni tagħhom ma’ Uber, inkluż tilwim li jallega ksur ta’ kuntratt. , pretensjonijiet ta’ pagi u sigħat, kompetizzjoni inġusta, jew kwalunkwe pretensjoni oħra miġjuba taħt statuti statali u federali simili [sezzjonijiet rilevanti tad-Disposizzjoni ta’ Arbitraġġ riprodotti]”.

Id-Dispożizzjoni Opt-Out

“Notevolment, wara li kkonfermaw darbtejn ir-reviżjoni u l-aċċettazzjoni tagħhom tal-Ftehim dwar is-Servizzi, l-Atturi ngħataw tletin jum addizzjonali biex jagħżlu li ma jagħmlux parti mid-Dispożizzjoni tal-Arbitraġġ, li seta’ jitwettaq billi sempliċiment jibgħat email lil ‘[protett bl-email]' kif ġej:

Dritt Tiegħek Li Tagħżel Arbitraġġ

L-arbitraġġ mhuwiex kundizzjoni obbligatorja tar-relazzjoni kuntrattwali tiegħek mal-Kumpanija. Jekk ma tridx tkun soġġett għal din id-Disposizzjoni ta' Arbitraġġ, tista' tagħżel li ma tagħmilx barra... billi tinnotifika lill-Kumpanija bil-miktub bix-xewqa tiegħek li ma tagħlaqx... Jekk ma tagħlaqx din id-Disposizzjoni ta' Arbitraġġ fil-perjodu ta' 30 jum, int u l- Il-Kumpanija għandha tkun marbuta bit-termini ta' din id-Disposizzjoni ta' Arbitraġġ. Għandek id-dritt li tikkonsulta mal-avukat tal-għażla tiegħek dwar din id-Disposizzjoni tal-Arbitraġġ. Tifhem li mhux se tkun suġġett għal ritaljazzjoni jekk teżerċita d-dritt tiegħek li tasserixxi pretensjonijiet jew ma tagħmilx barra mill-kopertura taħt din id-Disposizzjoni tal-Arbitraġġ”.

L-Analiżi tal-Qorti

“Għadd ta’ sewwieqa ta’ Uber għażlu li ma jagħmlux parti mill-Ftehim ta’ Arbitraġġ. L-atturi ma għażlux li ma jagħmlux parti mid-Disposizzjoni tal-Arbitraġġ. L-Att Federali ta' Arbitraġġ (FAA) jipprovdi li ftehim ta' arbitraġġ bil-miktub fi kwalunkwe kuntratt li jinvolvi l-kummerċ "għandu jkun validu, irrevokabbli u infurzabbli, ħlief għal dawk ir-raġunijiet li jeżistu fil-liġi jew fl-ekwità għar-revoka ta' kwalunkwe kuntratt". 'L-FAA tpoġġi l-ftehim ta' arbitraġġ fuq l-istess livell mal-kuntratti kollha u tistabbilixxi preżunzjoni ċara – 'politika nazzjonali' – favur l-arbitraġġ'”.

Intenzjoni Ċara U Inkonfondibbli

“Il-Klawżola ta' Delega...tipprovdi li 'tilwim li jirriżulta minn jew li għandu x'jaqsam ma' l-interpretazzjoni jew l-applikazzjoni ta' din id-Disposizzjoni ta' Arbitraġġ, inkluża l-infurzabbiltà, ir-revokabbiltà jew il-validità tad-Dispożizzjoni ta' l-Arbitraġġ...għandhom jiġu deċiżi minn Arbitru u mhux minn qorti jew imħallef'. Notevolment, l-Atturi ma jikkontestawx direttament il-validità tad-dispożizzjoni tad-delega. Bħala tali, il-mozzjoni tal-Konvenut għandha tingħata fuq din il-bażi biss u l-ġudizzju tal-attakki tal-Atturi fuq id-Disposizzjoni tal-Arbitraġġ għandha titħalla f’idejn l-arbitru minħabba li huwa ċar u inequivocabbli li l-partijiet qablu li jarbitraw l-arbitrabbiltà (iċċitata Sena v. Uber Technologies Inc. , 2016 WL 1376445 (D. Ariz. 7 ta’ April, 2016)). Madankollu, anki jekk il-Qorti kellha tanalizza l-validità tad-Disposizzjoni ta’ Arbitraġġ kollha kemm hi, l-argumenti ta’ nuqqas ta’ sens ta’ l-Atturi jonqsu fuq il-merti.

Negozjar Ekwità

“[L]unkonscionability proċedurali tindirizza l-ġustizzja tal-proċess tan-negozjar. Kif jindika l-Konvenut, m'hemm l-ebda sensibbiltà proċedurali minħabba li l-Atturi kellhom id-dritt assolut li jagħżlu li ma jagħmlux parti mid-Disposizzjoni tal-Arbitraġġ (bl-ebda) effett negattiv fuq it-termini l-oħra tal-kuntratt tal-Atturi u bosta sewwieqa Uber eżerċitaw id-dritt tagħhom li jagħżlu barra mill-Atturi. Dispożizzjoni ta’ Arbitraġġ”.

Ħlas-Qsim

“L-inkonxjenza sostantiva tiffoka fuq il-ġustizzja tat-termini tal-kuntratt. L-atturi jargumentaw li l-klawżola ta' qsim tal-miżati tad-Disposizzjoni tal-Arbitraġġ tagħmel il-kuntratt naħat wieħed u inġust. Din id-dispożizzjoni tiddikjara, fil-parti rilevanti: 'Sakemm il-liġi ma teħtieġx mod ieħor, kif determinat mill-Arbitru abbażi taċ-ċirkostanzi ppreżentati, inti tkun mitlub li taqsam l-ispiża ta' kwalunkwe arbitraġġ mal-Kumpanija'. Hemm ukoll lingwa aktar 'l isfel fid-dokument taħt il-kategorija 'Ħlas Għall-Arbitraġġ' li tgħid fil-parti rilevanti: 'Fil-każijiet kollha fejn meħtieġ mil-liġi, il-Kumpanija tħallas id-drittijiet tal-Arbitru u tal-arbitraġġ. Jekk taħt il-liġi applikabbli l-Kumpanija ma tkunx meħtieġa tħallas il-miżati kollha tal-Arbitru u/jew tal-arbitraġġ, tali ħlas(i) jitqassmu b'mod ugwali bejn il-Partijiet... Il-Qorti tikkonkludi li l-Atturi ma stabbilixxewx il-klawżola tal-qsim tal-miżati tirrendi l- l-ispiża tal-arbitraġġ tiswa b'mod projbittiv jew inġust... Tabilħaqq, l-Atturi ma jistgħux iġarrbu spejjeż tal-arbitraġġ taħt numru ta' xenarji, inkluż jekk jipprevalu fuq it-talbiet tagħhom. Għalhekk, ma jista’ jkun hemm l-ebda sejba ta’ inkonxjenza sostantiva”.

konklużjoni

“Il-partijiet daħlu fi ftehimiet validi u infurzabbli biex jarbitraw kwistjonijiet ta’ arbitrabbiltà. Il-Qorti tikkonkludi wkoll li d-Disposizzjoni tal-Arbitraġġ inkwistjoni hawnhekk mhijiex inkonċensevoli taħt il-liġi ta’ Florida... il-Qorti (tiċħad) din l-azzjoni sabiex l-atturi jkunu jistgħu jissottomettu t-talbiet tagħhom għall-arbitraġġ fuq bażi individwali”.

Il-Ġustizzja Dickerson ilha tikteb dwar il-liġi tal-ivvjaġġar għal 39 sena inklużi l-kotba tal-liġi aġġornati kull sena tiegħu, il-Liġi tal-Ivvjaġġar, Law Journal Press (2016) u Litigating International Torts in US Courts, Thomson Reuters WestLaw (2016), u aktar minn 400 artiklu legali li ħafna minnhom huma disponibbli fuq nycourts.gov/courts/9jd/taxcertatd.shtml. Justice Dickerson huwa wkoll l-awtur ta ’Class Actions: The Law of 50 States, Law Journal Press (2016). Għal aħbarijiet u żviluppi addizzjonali dwar il-liġi tal-ivvjaġġar, speċjalment fl-istati membri tal-UE, ara IFTTA.org.

Dan l-artikolu ma jistax jiġi riprodott mingħajr il-permess ta 'Thomas A. Dickerson.

Aqra ħafna mill-artikli tal-Ġustizzja Dickerson hawn.